随着2013年1月1日起新的《刑事诉讼法》及《刑事诉讼法司法解释》正式实施后，刑事附带民事赔偿发生了巨大变化。当被害人遭受人身伤害造成残疾或死亡时，赔偿中最重要的组成部分——伤残赔偿金及死亡赔偿金将不再得到法院支持（驾驶机动车构成犯罪除外），因此如何使被害人更好获得物质赔偿，成了这一类案件的重点。本案中，通过上海华夏汇鸿律师事务所计时俊、赵秦律师的不懈努力，最终使得被害人刘某获得了巨额赔偿。

【案情简介】

　20岁的刘某系外来打工妹，与父母暂住在上海的郊区。2013年4月，刘某来到了黄某的“整形医院”，提出要做隆鼻术。在手术过程中，黄某使用含有骨胶原液体的针筒向刘某的鼻部注射。这一行为，导致刘某当场发觉自己的一个眼睛已经看不见了。事后，黄某立刻将刘某送至附近的医院进行急救，可为时已晚。经过检查后，医生表示患者眼部注入的液体已造成眼睛周围的血管堵塞，左眼已基本失明，且日后复明的可能性也不大。黄某因非法行医罪被提起公诉。

两位律师接受委托后，立即与刘某及其家属取得联系，第一时间询问了案件的相关情况，并且至上海市黄浦区人民检察院查阅摘抄了案件的相关证据材料。在熟悉案情后，承办律师就本案的赔偿事宜进行了研究，发觉案件主要有如下几处难点：1、被害人希望能尽快取得赔偿款项，不希望在司法鉴定及司法诉讼上浪费过多时间。2、随着2013年《刑事诉讼法》及《刑事诉讼法司法解释》的修改及出台，在刑事附带民事诉讼中，法院将不再支持“残疾赔偿金”这一项诉讼请求。3、被告人黄某本身赔付能力一般。

针对上述情况，承办律师确定了“双方和解为主，民事诉讼为辅”的方案。制定总体方案后，承办律师展开如下工作：1、详细梳理了刘某的治疗病历及出院小结，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准，确定了刘某的伤残等级，为其省却司法鉴定的时间。2、安排并参与了刘某与黄某之间的协商，以期通过和解的方式解决本次赔偿事宜。3、制定谈判策略，详细罗列了赔偿项目及法律依据，为刘某争取最大利益。

在案件处理过程中，双方对于赔付款项差距过大，黄某只愿意承担30万元以下的赔偿，这也导致双方谈判陷入僵局。为此，承办律师多次与黄某及其辩护人进行了沟通，晓之以理、动之以情，最终在承办律师的努力下，双方就赔偿事宜达成了协议，黄某同意赔偿刘某超过50万元。2013年8月28日，双方签订了《和解协议书》，黄某也于签订协议的当天，一次性支付刘某所有赔偿款项，承办律师顺利完成了这一次法律援助事宜。

【案件点评】

    随着2013年《中国人民共和国刑事诉讼法》及《刑事诉讼法司法解释》的修改与出台，刑事附带民事诉讼的赔偿机制被做了重大的修改，被害人的残疾赔偿金将不在得到法院的支持。同时，由于刑事案件的被害人及家属，希望能更早的获得赔偿款项，不愿陷入漫长的司法诉讼中；并且，被害人及家属情绪较为激动，容易引发社会矛盾。针对上述两点情况，承办律师对于本案特别采用了“谈判为主、诉讼为辅”的办案策略。承办律师认为，在这一类案件处理过程中，应当将相关赔偿上限准确告知被害人，做到即能最大限度为其争取权益、又能使相关赔偿处于合法、合理的范畴内，增大谈判解决案件的可能性。对于需要赔偿的项目必须罗列详细、并附带法律依据，做到“以法律为依据，以事实为准绳”。最终，在多方努力下，本案有了一个较为理想的结果，刘某的权益得到了最大程度的维护保障。